Musikhistoriens mest topphemliga album?

Sedan en tid har jag återigen börjat lyssna intensivt på den kanadensiske jazzpianisten
och kompositören Oscar Peterson. Upphör aldrig att fascineras över denne mästares teknik och mjuka sätt att slå an tangenterna på.

Under min desperata jakt på nya kompositioner av Peterson stötte jag för tre dagar sedan på ett album med titeln A Royal Wedding Suite som släpptes i anslutning till prinsessan Diana och prins Charles bröllop den 29 juli 1981.

Spännande, tyckte jag. Det här vill jag skriva om, tänkte jag. Och just exakt HÄR skulle denna artikel ha kunnat ta slut, ity det går inte att hitta någon information om albumet.
Över huvud taget.

Några exempel på vad som alltså inte framgår på hela Internet:

• Gav bröllopsparet Peterson i uppdrag att skriva dessa tio stycken?
• Varför framfördes i så fall inget av dom under vigseln?
• Lyssnade prinsessan Diana och prins Charles någonsin på denna musik?
• Vilken stråkorkester medverkade på albumet?
• Är det Oscar Peterson som spelar piano (står som kompositör)?

Ingen aning, för inte en enda människa på hela jorden har bemödat sig att ta reda på detta. Eller, ok, nån kanske det finns, men ingen har skrivit någonting om det någonstans.

Det enda jag vet är att två av albumets stycken är vanvettigt vackra och de råkar komma efter varandra som spår nio och tio. Det första heter Lady Di's Waltz. Det andra heter
The Empty Cathedral. Har inte kunnat bestämma mig vilket som är vackrast, men här kommer dom:

Här "The Empty Cathedral" (via Spotify)

Jo, en sak till...:
Det finns en annan jazzpianist som behärskar mjukt anslag på tangenterna på samma briljanta sätt som Oscar Peterson. Han heter Jan Lundgren.
Men honom återkommer vi till i en annan artikel.

Sony Music lämnar Tidal?

"Vi har inte tillkännagivit några planer på att ta bort vår katalog från Tidal. Som alla vi partners hejar vi på Jay-Z och Tidal för att de ska lyckas."
(Doug Morris, VD för Sony Music, ett av de fyra största skivbolagen i världen.)

Morris uttalande kommer efter att den amerikanska nyhetsbyrån Bloomberg Business
i torsdags publicerat en artikel om Tidal på sin webbplats med rubriken "That’s Business, Man: Why Jay Z’s Tidal Is a Complete Disaster".

I artikeln antyder nyhetsbyrån att Sony Music snabbt kan dra tillbaka hela sin musikkatalog från Tidal om inte Jay-Z och skivbolaget snart kommer överens om streamingrättigheterna.

Om Sony väljer att lämna Tidal kan detta bli ett stort nederlag för Jay-Z, inte minst då Beyoncé, hans hustru, är kontrakterad till skivbolaget.

Källa:
Rolling Stone Magazine

Tidal vs Spotify - 7 veckor som konkurrenter

Tidal höll sin presskonferens i New York den 30 mars. På scenen stod Jay-Z och 14 av de 16 artister som i samband med lanseringen blev delägare i företaget. Ambitionen var hög: överlägsen ljudkvalitet utlovades, högre ersättningar till artister och upphovsmän likaså.

Så var står Tidal i dag, sju veckor efter att streamingtjänsten sjösattes?
Här en sammanfattning:

Ersättning
Hur pass mycket mer Tidal betalar artister och upphovsmän, jämfört med sina streamingkonkurrenter, är fortfarande oklart.
(Se stycket "Skivbolagen utbetalar ersättning, inte streamingföretagen" nedan.)

Ljudkvalitet
Tidal erbjuder CD-kvalitet till skillnad mot sina konkurrenter, förutsatt att musiken spelas
via en dator och inte en mobiltelefon 

Pris
$19,99 per månad, 100% mer jämfört med till exempel Spotify, förefaller hämma Tidals tillväxttakt

Ledning
Mindre än tre veckor efter lanseringen avskedade Tidal 25 personer, inklusive sin VD

Artistsupport
Kanye West, en av Tidals nyblivna delägare, har på Twitter vacklat fram och tillbaka gällande streamingtjänsten

Prenumeranter
I en intervju för BBC, publicerad den 26 april, sa Jay-Z att Tidal hade fler än 770.000 prenumeranter. Detta att jämföra med Spotifys sammanlagt 60 miljoner användare varav 15 miljoner är betalande prenumeranter.

Notera:
- Tidal erbjuder ingen gratistjänst till skillnad mot till exempel Spotify
- Tidal lanserades den 30 mars i år, Spotify lanserades i oktober 2008

Skivbolagen utbetalar ersättning, inte streamingföretagen
En vanlig missuppfattning är att streamingföretagen, till exempel Tidal och Spotify, ersätter artister och upphovsmän. Det gör de inte - streamingföretagen betalar skivbolagen och musikförlagen som i sin tur ersätter sina artister respektive upphovsmän.

Källor:
The Guardian
Mashable
Forbes
New York Daily News
BBC

Musiktjänsten Tidal - en sammanfattning

Vid en presskonferens i New York i förra veckan presenterade Jay-Z sin streamingtjänst Tidal som artisten och entreprenören i februari förvärvade av det svenska företaget Aspiro för närmare en halv miljard kronor.

Vad skiljer då Tidal från andra streamingtjänster, till exempel Spotify?

Ljudkvalitet

Till skillnad mot övriga streamingtjänster på marknaden i dag, erbjuder Tidal så kallad FLAC (Free Lossless Audio Codec) vilket ger en ljudkvalitet i HiFi (Tidal HiFi), motsvarande den som hörs via en CD-skiva, det vill säga 1,411 kilobyte per sekund (kbps).

Man erbjuder även ett alternativ (Tidal Premium) till halva priset för de prenumeranter som nöjer sig med komprimerat ljud, antingen filer i standardkvalitet om 96 kbps eller högkvalitativa filer om 320 kbps, det vill säga ungefär samma ljudkvalitet som Spotify levererar.

 

Månadskostnad

Tidal HiFi: $19.99
Tidal Premium: $9.99
I bägge alternativ ingår videos i HiFi-ljud.
Någon gratisversion erbjuds inte, däremot en 30-dagars provperiod.

16 kända artister andelsägare

Under förra veckans presskonferens presenterade Jay-Z de 16 artister som är delägare i Tidal, 14 av dem stod på scenen samtidigt. Där skrev var och en under en icke specificerad förklaring att de nu var delägare samt ett åtagande att säkerställa musiktjänstens framtid.

Dessa 16 artister och grupper är:
Alicia Keys, Arcade Fire, Beyoncé, Calvin Harris, Chris Martin, Deadmau5, Daft Punk, Jack White, Jason Aldean, J. Cole, Jay Z, Kanye West, Madonna, Nicki Minaj, Rihanna och Usher.

Tidal finns på följande marknader

Australien, Belgien, Cypern, Danmark, Estland, Finland, Frankrike, Grekland, Hongkong, Irland, Italien, Kanada, Lettland, Litauen, Luxemburg, Malta, Nederländerna, Norge, Polen, Portugal, Rumänien, Schweiz, Singapore, Slovakien, Slovenien, Spanien, Storbritannien, Sverige, Sydafrika, Tjeckien, Turkiet, Tyskland, Ungern, Österrike och USA.

Tidals musiktjänst är för närvarande åtkomlig i desktopdatorer (den förlustfria versionen än så länge endast via Chrome) samt för iOS och Androids appar.


Källa:
Detta blogginlägg bygger på en artikel publicerad av Mashable den 31 mars.

Meerkat och Periscope - livestreaming för oss alla

Hört talas om dessa två företag tidigare. Inte? Gissade det. Men det lär du göra. Ofta.
Livestreaming på nätet kommer nu med raketfart. Och möjligheterna är oändliga.

Videostreaming live via mobiltelefoner har funnits länge, företag som Qik, Livestream och Bambuser (svenskt) har erbjudit sina tjänster sedan 2007. Men det är nu som det börjar bli riktigt intressant.

Här de två främsta anledningarna

1. Meerkat och Periscopes appar är extremt enkla att använda - med några få tryck på mobilens eller surfplattans skärm kan du visa världen exakt vad du ser, i realtid
2. Bägge företag har lyckats minimera fördröjningen mellan den som streamar och alla de som tittar

Gemensamt för dessa två streamingtjänster är att de använder Twitter som plattform, Periscope ägs dessutom av mikrobloggen.

Meerkat och Periscope - så här fungerar apparna

1. För att starta en stream skriver du i en ämnesbox in vad du är i färd med att visa
2. Klicka på "stream". De som följer dig på Twitter och har appen får genast upp ett meddelande på sina mobila enheter som säger att du är ute live.
3. Dessa kan nu välja att titta på din stream och samtidigt skicka meddelanden till dig som syns längst ner på din skärm
4. Här visas också hur många som samtidigt tittar på din livestream
5. Följare som kommer in sent, efter att du har slutat streama, har dock inte möjlighet att hämta/se den vid ett senare tillfälle. Live = realtid.
(Källa och mer information: BBC News)

Livestreaming - två exempel på möjligheter privat och företag

1. Streama den konsert* du är på för dina vänner
2. Visa spekulanter våningen du som fastighetsmäklare förmedlar
* Katy Perry kommenterar livestreaming
 

Albumsläpp på fredagar - snart internationellt

Skivindustrins internationella intresseorganisation, IFPI, tillkännagav igår att den veckodag album framöver kommer släppas uteslutande blir fredagar och detta med början i sommar.

Tidigare har album givits ut på tre olika dagar i veckan, beroende på marknad. I USA har man föredragit tisdagar, i Storbritannien måndagar och i Tyskland samt Frankrike fredagar.

Anledningarna till beslutet om en gemensam utgivningsdag är två, enligt IFPI:s verkställande direktör Francis Moore:
1. Legal streaming
2. Illegal nedladdning

"Fans lever i dag i den digitala tidsåldern. De vill komma åt musik i samma stund som den blir tillgänglig på Internet - inte när den är redo att släppas i sitt land."

"En ny global utgivningsdag kan även minska risken för illegal nedladdning. Konsumenter kommer inte på samma sätt manas att besöka piratsajter då album släpps samtidigt världen över.

IFPI:s beslut att enas om en gemensam utgivningsdag kommer även att påverka musikbranschens två främsta försäljningslistor, vilka bägge sedan 2014 redovisar streams, det vill säga Billboard i USA och Top 40 i Storbritannien.

Billboards vice president för försäljningslistor och datautveckling Silvio Pietroluongo:
"Vi kommer att gå ut med ett välgrundat beslut i denna fråga inom de närmaste månaderna och innan det träder i kraft.

Samma uttalande upprepades av Official Charts Company som sammanställer de brittiska topplistorna UK Singles Chart, UK Albums Chart och UK Official Download Chart, med tillägget "de exakta detaljerna har ännu inte beslutats."

Källor:
Mashable
IFPI

Spotify betalar inte artisten - skivbolagen gör

Att det är skivbolagen och inte Spotify som betalar ut ersättningar till artister går att läsa i flera inlägg i denna blogg. Men hur fördelas då de €9.99 som användare betalar per månad för olika streamingtjänster, till exempel Spotifys?

En färsk undersökning gjord av den franska skivbolagsorganisationen SNEP tillsammans med konsultfirman Ernst & Young visar hur fördelningen ser ut i Frankrike:

Alltså i Euro (och procent):
Skivbolagen*: €4.56 (46%)
Plattformen (till exempel Spotify): €2.08 (21%)
Skatt: €1.67 (17%)
Musikförlagen: €1.0 (10%)
Artisten: €0.68 (7%)

*Universal Music, Sony Music, Warner Music

Vid plattform och skatt undantaget ser fördelningen ut på detta sätt:

Alltså i procent:
Skivbolagen: 73%
Musikförlagen: 16%
Artisten: 11%

Källa:
Music Business Worldwide

Mer läsning:
Gästkrönikör på sajten Billboard Biz i dag är Aviciis manager Arash "Ash" Pournouri:
"Too Many People Have the Wrong Idea About What Spotify Is"